Navigating Tax Litigation: Effectiveness of measures to reduce backlog of tax disputes in Indian courts

Introduction

Navigating Tax Litigation: Indian tax system में एक लंबे समय से चली आ रही समस्या का समाधान करने के लिए, 2024 के अंतरिम Budget में छोटे, अस्थिर या विवादित कर दावों के बोझ को कम करने के लक्ष्य वाले उपाय शामिल थे। कानूनी विशेषज्ञ और व्यवसायी इस बात पर असहमत हैं कि Tax disputes के लंबित मामले को निपटाने में ये तकनीकें कितनी प्रभावी हैं।

Proposed Measures to Address Tax Demands

वित्त मंत्री निर्मला सीतारमण द्वारा करदाताओं को मामूली कर दायित्वों से राहत देते हुए अधूरी प्रत्यक्ष कर मांगों को दूर करने का प्रस्ताव प्रस्तुत किया गया। अनुमानित निकासी राशि से लगभग एक करोड़ करदाताओं को लाभ होने का अनुमान है, जो वित्तीय वर्ष के अनुसार विभाजित हैं और उन्हें पिछली कर प्रतिबद्धताओं से छूट प्रदान करते हैं।

Navigating Tax Litigation: प्रभावकारिता को लेकर चिंताएँ

हालाँकि Budget घोषणा को उत्साह के साथ स्वीकार किया गया था, लेकिन इस बात पर संदेह जताया गया है कि सुझाए गए उपाय Tax disputes के लंबित मामले को दूर करने के लिए कितने कारगर होंगे। Legal experts का मानना है कि कर अनुरोधों की वापसी के लिए स्थापित मानदंडों से अदालत प्रणाली में मामलों के बैकलॉग पर कोई प्रभाव नहीं पड़ सकता है।

विरोध और सीमाएँ

कर दावों की वापसी के लिए निर्धारित राशि और उच्च न्यायालयों में अपील दायर करने के लिए 2019 की सीमाएं समान नहीं हैं, जैसा कि लूथरा और लूथरा लॉ ऑफिस इंडिया के रूबल बंसल मैनी ने बताया है। नियोजित उपायों की पहुंच वर्तमान मुकदमेबाजी नीति द्वारा प्रतिबंधित हो सकती है, खासकर उन मामलों के लिए जो सर्वोच्च न्यायालय (एससी), उच्च न्यायालयों (एचसी) और आयकर अपीलीय न्यायाधिकरण (आईटीएटी) के समक्ष लंबित हैं।

लागू करने में चुनौतियाँ

हितधारक चिंतित हैं क्योंकि घोषित कार्यों को कैसे लागू किया जाएगा, इसका वर्णन करने वाली कोई स्पष्ट योजना नहीं है। राजस्व सचिव संजय मल्होत्रा ने कहा कि सरकार कुल 3,500 करोड़ रुपये का कर एकत्र नहीं करेगी, लेकिन विस्तृत योजना का अभाव व्यावहारिक प्रभाव पर सवाल उठाता है।

दिशानिर्देशों का महत्व

व्यास लीगल के संस्थापक विधान व्यास इस बात पर प्रकाश डालते हैं कि नियोजित कदमों को औपचारिक रूप से पूरा करने के लिए विधायी परिवर्तन या नियामक नियम बनाए जाने चाहिए। Withdrawal of tax demands लेने के सुझाव को प्रभावी बनाने और कर मुकदमेबाजी के बोझ को कम करने के लिए स्पष्ट कानूनी सुधार और प्रक्रियात्मक नियम आवश्यक हैं।

कर प्रशासन में व्यापक प्रणालीगत सुधार

नवीनतम Budget विवरण के निहितार्थ कर मुकदमों से परे हैं और करों को प्रशासित करने के तरीके में अधिक व्यापक प्रणालीगत परिवर्तन शामिल हैं। विवाद से विश्वास कार्यक्रम, जिसे 2020 में लागू किया गया था, पहले के उपायों में से एक है जो मुकदमेबाजी को कम करने में विफल रहा।

व्यापक सुधारों का आह्वान करें

Tax disputes को ठीक से संभालने के लिए, राहुल चरखा और डॉ. ध्रुव जानसेन-संघवी जैसे कानूनी पेशेवर मौलिक और प्रणालीगत सुधारों की आवश्यकता पर जोर देते हैं। यद्यपि यह सराहनीय है कि मामूली और पुरानी कर मांगों को हल करने के प्रयास किए जा रहे हैं, लेकिन वे उन मूलभूत समस्याओं को संबोधित करने के लिए पर्याप्त नहीं हो सकते हैं जो अदालती मामलों के बैकलॉग को बढ़ा रही हैं।

Conclusion

हालाँकि वर्तमान Budget घोषणा सही दिशा में एक सकारात्मक कदम है, लेकिन यह स्पष्ट नहीं है कि यह लंबित मामलों को निपटाने में कितना प्रभावी होगा। यदि सरकार को कोई वास्तविक प्रगति करनी है तो उसे कर प्रशासन को सुव्यवस्थित करने और विवाद निपटान के लिए अनुकूल माहौल बनाने के लिए अधिक व्यापक संरचनात्मक सुधारों की तलाश करनी चाहिए। सरकार केवल समन्वित पहलों और पर्याप्त परिवर्तनों को लागू करके कर मुकदमेबाजी की लागत को कम करने और करदाताओं के बीच अधिक अनुपालन को प्रोत्साहित करने की उम्मीद कर सकती है।

Leave a Comment

Exit mobile version